Ez az oldal egy áttekintést hivatott adni arról, hogy világszerte milyen választási rendszereket használnak országos szinten. Részletesebb leírások országonként hamarosan.
Európai országok törvényhozásának (ahol kétkamarás: alsóházi) választási rendszere fő típusok szerint (2025):
Piros: csak egymandátumos választókerületek vagy csak blokkszavazás
Sötétpiros: vegyes aránytalan ("vegyes többségi") képviselet (árokrendszer vagy hasonló)
Rózsaszín: (többségi) bónusz típusú rendszer
Lila: személyesített/lokalizált arányos képviselet - Németország (korábban: "vegyes arányos")
Sötétkék: zárt listás arányos képviselet
Világoskék: nyílt listás arányos képviselet
Zöld: egyszeres átvihető szavazat (STV)
Sárga: korlátozott blokkszavazás (LV)
Európa javarésze arányos, azon belül is nyílt listás szavazást használ a parlament megválasztására. Ezekben az országokban a részletszabályok miatt különböző mértékben nyílt lista elve érvényesül. Luxemburg és Svájc engedi a különböző listákon való átszavazást, a panachage-t. Írországban és Máltán pedig listák sincsenek, a szavazók maguk állítják össze a rangsorolt listájukat az egyszeres átvihető szavazat (STV) rendszerében. Az egyéni jelölteket is engedő nyílt listás vagy egyéni típusú arányos rendszerek alól elsősorban a legnagyobb országok alkotják a kivételeket a kontinensen.
Németországban úgynevezett "személyesített" (pontosabban: helyiesített) arányos rendszert használnak (németül Personalisiertes Verhältniswahlrecht), ami lényegében egy zárt listás rendszer, amiben van egy egyéni ág, mint a vegyes rendszerekben. Ezt a rendszert korábban "vegyes arányos" rendszernek is nevezték, azonban a legújabb módosítással már nem garantált az egyéni "győztesek" bejutása, így fogalmilag ez már nem egy "többségi" (győztes mindent visz) és egy arányos rendszer keveréke. A zárt listát Németországon kívül leginkább a déli (dél-nyugati, illetve balkán) országokban használják, itt egyéni jelöltekre egyáltalán nem lehet szavazni. Zárt listákat találunk általában a vegyes rendszerekben is, ezekben az egyéni szavazás külön ágon történik.
Vegyes aránytalan (vegyes "többségi") rendszert használnak Olaszországban, Litvániában és Magyarországon. Ezen a kategórián belül nagyon nagy különbségek lehetnek, így például nem szerencsés az olasz vagy litván rendszert a magyarhoz azonosként kezelni, mert például Olaszországban a helyek túlnyomó többsége listás, Litvániában pedig az egyéni ág kétfordulós. Közös az ilyen rendszerekben az, hogy az egyéni ág aránytalanságát, nem - vagy csak minimális mértékben - kompenzálja aktívan a listás ág.
A ritkább rendszerek közé tartozik Görögországban és San Marinoban is használt győztes-bónusz típus (a két országban nagyon eltér a konkrét rendszer), és Gibraltár területén a korlátozott blokkszavazás (limited voting).
Sima, csak egyéni és "győztes mindent visz" típusú rendszert használnak Franciaországban (módosított kétfordulósat) - és az Egyesült Királyságban (egyfordulós).
Európán kívül hasonló arányban használnak különböző rendszereket, bár a történelmileg angolszász-kötődésű helyeken sokkal gyakoribb az egyfordulós, egy X-es relatív többségi szavazás (egymandátumos kerületekben). Így az Egyesült Államok legtöbb államában, Indiában, Kanadában is ezt használják. Kivételek itt is vannak, ahol ehhez képest jelentősen megváltoztatta a rendszerét: Ausztráliában azonnali többfordulós szavazást használnak (azaz rangsorolást), Új-Zélandon pedig vegyes arányos rendszert (a korábbi német rendszerhez nagyon hasonlót).
Közép- és Dél-Amerikában az arányos, azon belül is inkább a nyílt listás rendszer a tipikus (ráadásul általában elnöki rendszerrel kombinálva). Afrikában és a Közel-Keleten nagyon vegyes a terep, de korreláció látható a gyarmatosító országok szerint. Japánban és Taivanon az árokrendszert (vegyes többségi) használnak (ami a magyar rendszerhez sok szempontból hasonlít), de Dél-Koreában is (taktikus listajelölés miatt) ilyennek tekinthető a rendszer.
Azokban az országokban, ahol a törvényhozásban felsőház működik, ez gyakran nem választott tagokból, vagy közvetetten (pl. tartományok) által választott képviselőkből áll.
Európában a közvetlenül választott felső kamarákhoz különböző rendszereket használnak:
Lengyelországban egy X-es, egyfordulósat (egymandátumos körzetek)
Csehországban kétfordulósat
Romániában az alsóházhoz hasonlóan zárt listás arányosat
Olaszországban az alsóházhoz hasonlóan vegyes többségit
Spanyolországban pedig a korlátozott blokkszavazás egyik formáját.
Európai országok államfőjének választási rendszere (2025):
Piros: egy X-es, egyfordulós szavazás
Narancs: kétfordulós szavazás
Sárga: azonnali többfordulós szavazás
Rózsaszín: elektori kollégium
Lila: törvényhozás tagjai által
Szürke: nincs választás
Közvetlenül választott államfők esetében világszerte messze a leggyakoribb a kétfordulós szavazás használata. Egy X-es, egyfordulós módszert Európában jóformán sehol nem használnak, kivéve
Izlandon és
Bosznia-Hercegovinában, ahol azonban egy háromfős államfői testületet választanak 3 "választókerületben"
Írországban nem kétfordulós, hanem azonnali többfordulós szavazást használnak - azaz a törvényhozáshoz hasonlóan rangsorolós-preferenciális szavazással választják az államfőt is.
Közvetetten választhatják az államfőt
külön választó testület (elektori kollégium) által - ennek összetétele sokféle lehet, pl. Németországban a szövetségi gyűlés a Bundestag és a tagállamok delegáltjaiból áll (egyenlő számban). Ez Európában csak
a törvényhozás tagjai által, pl. Magyarországon, Olaszországban és Görögországban. Ez is ritkább, mint a közvetlenül választott államfők Európában. Svájcban az államfő nem egy személy, hanem egy testület, ami egyben a kormány funkcióját is betölti.
Monarchiák esetén (pl. Egyesült Királyság, Belgium, Hollandia, Spanyolország, Dánia, Norvégia, Svédország) általában nincs választás, a pozíció öröklődik.
A Vatikán esetében bár abszolút monarchiáról van szó, a pápát, aki az államfő, a konklávé választja, ez egyfajta elektori kollégium.
Andorra esetében két államfő (társherceg) van, akik közül az egyik a mindenkori francia elnök, a másik egy püspök.
Ahogy Európán belül, világszerte is a leggyakoribb a kétfordulós rendszer. Az egyfordulósra (egy X), mint ritka kivételre (bár nem olyan ritka, mint Európában), a legjelentősebb példák Dél-Korea és Mexikó. Ugyan nem teljes azonnali többfordulóst (legfeljebb 3 jelöltet lehet rangsorolni), de így egyfajta preferenciális szavazást használ Sri Lanka.
Híres elektori kollégiumi rendszer az Egyesült Államok (itt szavazást ugyan tartanak, de államonként általában a győztes minden elektori szavazatot visz), de Indiában is külön testület választja az államfőt.
A törvényhozás által választott államfő relatíve még ritkább, mint Európán belül, különösen ha csak a demokratikus országokat nézzük.
Természetesen számos országban (Kanada, Ausztrália stb.) a monarchia fogalma miatt nem jön szóba se a közvetlen, se a közvetett választás - bár ma van jónéhány monarchia választott uralkodóval (vagy legalábbis de jure választott uralkodóval).
Tervben van egyre több ország rendszereiről egy-egy részletes leírás. Eddig az alábbiak érhetők el:
Ez a különböző országok választási rendszeréről szóló összefoglaló 2025.01.18-i állapota a Választási Tudásbázison. Terv szerint a tartalom még bővülni fog elsősorban egyes országokkal, az Európai Parlament képviselőinek választásaival kapcsolatban és ajánlókkal további tájékozódáshoz.
Azért is Európa-centrikus ez az összefoglaló, mert a kb. 200 országban világszerte valahol minden évben biztos változik a választási rendszer, és jelenleg nem szeretnék se elavult információkat terjeszteni, se túl gyakran visszatérni és módosítani a térképet.
Bármilyen észrevétel, kritika jöhet.
Választási Földrajz cikke Európa térképpel - Európára nagyon pontos, majdnem tökéletes, csak Írország és Málta (STV) be van sorolva a nyílt listás alá (megbocsátható, hiszen ennél nyíltabb "lista" aligha lehet, de attól még nem pártlistás arányos) és a német rendszer vegyes arányosként a vegyes többségihez hasonló árnyalattal van (fentebb arról, hogy a német rendszer ma már miért nem "igazi" vegyes rendszer).
Angol wikipédia - természetesen nem 100%, de sajnos nagyon sok esetben pontosabb vagy frissebb ebben, mint "komolyabb" források. Minél kevésbé ismert országról van szó, annál kevésbé bíznék meg benne.
Érdemes megnézni a kérdéses ország legutóbbi és következő választásának szócikkét, hogy egybevág-e valahol máshol található információval. Itt általában lehet látni, hogy ha volt valami módosítás az előző választás óta (ami máshol lehet, még nincs feltűntetve).
IDEA választási rendszer adatbázis - sajnos vannak benne hibás adatok, például Magyarországról is, amiket nem javítottak.
Inter-Parliamentary Union adatai, összehasonlításra - sajnos itt is van pár hiba, elavult információ