Kardinális szavazás

Amikor pontozós szavazásról beszélünk, akkor érdemes a kardinális szavazás legegyszerűbb és legszabadabb formájára gondolni: ezt nevezhetnénk a legtöbb pont módszerének. Pontosan arról van, szó, ahogyan hangzik: mindenki szabadon pontozza egy skálán a jelölteket, majd a legtöbb pontot szerző jelölt nyer. Itt egy győzteses módszerekről van szó, de ez könnyen kiterjeszthető több győztesre is, ekkor egyfajta pontozós blokkszavazásról beszélhetnénk.

Az egyetlen kérdés, hogy hányfokú skálát használjunk? A válasz az, hogy bármi lehet (kettő vagy nagyobb természetes szám): ha 2 fokú lenne, az megegyezne a sima, korlátlan több X-es szavazással, ha pedig pl. 3 fokú, akkor mindegy, hogy a skála 1-től 3-ig, vagy épp mínusz 1-től 1-ig terjed, matematikailag ez a kettő ugyanaz (esetleg pszichológialiag más). Feltétlezzük azért, hogy akármilyen a skála, a két szélső érték között egyenlő távolságra vannak a pontok, amiket lehet adni. A több X-es szavazásról, mint a kardinális/pontozós szavazás speciális esetéről külön oldal fog szólni, úgyhogy nézzünk egy példát mondjuk egy 5-ös skálás pontozós szavazásra:

folyt. hamarosan

Bővebben hamarosan, most még csak pár link, orientációhoz

Több X-es szavazás (Approval voting)

• Több X-es szavazás pápaválasztásokon

• Csóka Endre és Tóka Gábor kiváló cikke a több X-es szavazásról - annyi kiegészítéssel, hogy nem mindig, ösztönöz teljesen őszinte szavazásra (nem kapna 10-est): A kedvenc jelöltünket sosem éri meg nem beikszelni, de a második és további kedvenceinket adott esetben kifejezetten nem érdemes. Ettől függetlenül, kis leegyszerűsítéssel élve általánosságban elmondható, hogy minél több elfogadható jelöltre leszavaznak a szavazók, annál jobbak működik.

• Approval voting (angol wikipedia)

Legnagyobb összeg/átlag módszerek (Score voting/range voting)

• Score voting (wikipedia - angol)

• rangevoting.org - Centre for Range voting (legnagyobb átlagos pontozós szavazást támogató oldal!)

Legnagyobb medián módszerek, többségi ítélet (Majority Judgement)

• A Theory of Measuring, Electing and Ranking -  Balinski, Michel& Laraki, Rida (2006)

• Majority Judgement -  Balinski, Michel& Laraki, Rida (2010)

• A többségi ítélet (medián típusú módszerek) egy kritikája (legnagyobb átlag módszert támogatók szemszöge!)

• Majority Judgement (wikipedia - angol)

• Majority Judgement (electowiki - angol)

Hibrid módszerek

STAR - "Score Then Automatic Runoff"  (wikipedia - angol)

• starvoting.org (támogatói oldal!)

Condorcet//Score

• Smith//Score (electowiki - angol)

(Páros értékelős szavazólap)

Részletek hamarosan

Egyébként közösségi költségvetéseknél 1-5-ös skálán értékelős módszert használnak:

• Budapest II. kerületben 

• Budapest VI. kerületben (Terézváros)

• Budapest XI. kerületben (Újbuda) - legnagyobb átlag

Akárhány X-es szavazást pedig Hatvanban.

Természetesen számos más magyarországi közösségi költségvetéshez is több X-es szavazást használnak, de az X-ek száma korlátozott, így ez nem valódi kardinális szavazás.